| | 6.1投标报价(10分)
6.1.1招标控制价为276万元,超过本控制价的将否决投标。
6.1.2方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为a,最高投标限价为b,则:评标基准价=a×q1+b×q2,q2=1-q1,q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。 计算算术平均值a时,若 5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。>
6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。
6.2业绩(16分)
6.2.1投标人业绩:企业自 2019年4月1日(含)以来,承担过单项合同工程设计费在160万元及以上房建类的建筑设计业绩(住宅、公寓、厂房除外),提供1份业绩证明得8分,最多得8分。(提供中标通知书、设计合同,缺一不可,时间、金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中扫描件为准,企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。)
6.2.2项目负责人业绩:项目负责人自 2019年4月1日(含)以来,承担过单项合同工程设计费在160万元及以上房建类的建筑设计业绩(住宅、公寓、厂房除外),且担任设计负责人,提供1份业绩证明得8分,最多得8分。(提供中标通知书、设计合同,缺一不可,时间、金额以合同为准,提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则,一律视为未提供,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中扫描件为准,企业业绩和项目负责人业绩不可兼得。)
6.3设计方案(50分)
6.3.1设计构思(30分)
(1)项目总体定位及设计思路:充分理解本项目的发展思路和特色,提出主题鲜明的项目定位,总体定位明确、科学,设计思路清晰合理,体现创新特色, 满分4分。等级分:(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(2)总体规划及平面设计:1总体规划结构清晰合理,各分区定位清晰,业态产品丰富合理,交通流线顺畅;2各分区总平面的出入口设置适宜,与周边道路衔接顺畅,满足规范要求,尤其是对人行及车行的交通流线组织合理可行;3公共配套、服务场地和景观空间设计合理、符合总体要求,满分5分。等级分:(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(3)建筑方案:1建筑布局和建筑风格充分考虑乡村风貌关系,注重和周围环境的整体空间的协调;2建筑造型构思逻辑性强、创意新颖、空间处理合理,,立面造型、比例尺度和谐美观;3对设计的分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图、模型等进行评比,比较效果优劣、完成的质量与深度,满分5分。等级分:(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(4)建筑功能与工艺:1项目功能要求满足可研文本要求,建筑空间、功能布局合理,重视自然采光、通风,朝向,建筑内部动线合理;2建筑布局 应考虑文旅建筑的运营要求,在产业的融合性,乡村农文旅融合等方面要有所思考;3建筑能做到建筑、室内一体化处理,具有整体性,建筑考虑业态的融合,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(5)生态修复及市政配套设计方案:1充分考虑场地自然生态现状,结合产业特色及eod生态发展理念,针对生态景观设计提出合理的设计分析及策略; 2对项目沿线,各分区及场地周边的生态修复及景观营造方案合理,理念创新,合理处理生态修改及景观营造,注重总体的协调统一,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(6)特色田园产业导入及商业规划设计:1项目应以运营为导向进行设计分析,结合建筑规划设计,生态景观等进行分析,构思清晰,融合设计主题。2建筑功能应考虑特色乡村田园产业导入,对建筑功能在一二三产等层面进行业态布局规划,实现功能和产业运营融合;3生态景观及配套应考虑生态转化及农林产业发展,在产业与生态融合方面有所思考,满分5分。等级分:(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
(7)专项设计方案:1针对项目运营,对主线道路及相关配套进行专项设计分析,合理组织停车系统,文旅项目运营接驳、服务设施等;2结合夜经济,以及农文旅项目的特色泛光亮化,对夜景亮化进行专项设计,设计丰富,合理,设计考虑运营管护。3针对项目特质,农文旅融合,从文创及ip设计角度进行专项设计,系统串联各专业设计亮点,设计构思新颖,丰富,具有落地性。4针对项目的坡地,矿坑等,对竖向土方进行专项设计分析,提出合理的土方整治方案;5针对项目区域内给排水,强弱电等相关配套进行方案设计,合理组织相关市政配套管网及容量需求;满分5分。等级分:(优:5分;良:4.5分;中:4分;差:3.5分;无:0分)
6.3.2项目解读(20分)
(1)项目背景及市场分析:1对项目周边自然条件、现状基本情况、产业资源条件、政策背景、设计要求、空间环境等方面有深入的认识;2对项目区域的上位规划、村庄规划及限制性要素的理解深入,分析表述清晰、完整、严谨、合理;3对项目区域市场趋势及前景分析深入,提出符合政策及市场导向的策略,新颖、清晰、合理;满分4分。等级分:(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(2)设计重点、难点的剖析:1对生态环境导向的开发(eod)项目模式与设计相结合,对生态治理和产业运营等进行分析 。提出具有前瞻性、合理性的解决方案。2对项目建设过程中可能存在的重点、难点问题进行深入剖析,并提出可靠有效的解决方案,满分4分。等级分:(优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分)
(3)关键技术问题处理:对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(4)质量保证措施:根据投标人提出的设计质量保证措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度进行评分,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(5)进度保证措施:设计各专业的有机衔接;承诺的设计周期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
(6)成本控制:投资估算与经济评价合理。设计方案及成本的控制措施完备、合理,从建筑设计的角度出发采用有效措施减少成本、降低造价,满分3分。等级分:(优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分)
6.4项目组成员及其他(22分)
6.4.1项目负责人(4分)
项目负责人具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)及以上职称得4分,具有工程建设类高级工程师职称得3分,具有工程建设类中级工程师职称得2分,满分4分。(提供职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
6.4.2项目组成员(18分)
(1)建筑专业人员2名:具有国家一级注册建筑师证书同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得2分/人;具有国家一级注册建筑师证书同时具有工程建设类中级工程师职称的得1分/人,满分4分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
(2)结构专业人员1名:具有国家一级注册结构工程师证书同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得3分;具有国家一级注册结构工程师证书同时具有工程建设类中级工程师职称的得1.5分,满分3分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
(3)给排水专业人员1名:具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证书同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得2分;具有国家注册公用设备工程师(给水排水)证书同时具有工程建设类中级工程师职称的得1分,满分2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
(4)电气专业人员1名:具有国家注册电气工程师(供配电)证书同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得2分;具有国家注册电气工程师(供配电)证书同时具有工程建设类中级工程师职称的得1分,满分2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
(5)暖通专业人员1名:具有国家注册公用设备工程师(暖通空调)证书同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得2分;具有国家注册公用设备工程师(暖通空调)证书同时具有工程建设类中级工程师职称的得1分,满分2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
(6)园林类专业人员1名:具有工程建设类正高级(研究员级或教授级)及以上职称证书的得3分;具有工程建设类高级工程师职称证书的得2分;具有工程建设类中级工程师职称的得1分,满分3分。(提供相关证明材料,专业以职称证书为准,若职称证书不能反映相关专业或非相关专业的,以毕业证书为准。)注:园林类专业包括园林(含艺术设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、景观、植物专业(含植保、森保等)
(7)造价专业人员1名:具有国家一级注册造价工程师(旧版为国家注册造价工程师) 同时具有工程建设类高级工程师及以上职称证书的得2分;具有国家一级注册造价工程师(旧版为国家注册造价工程师) 同时具有工程建设类中级工程师职称证书的得1分,满分2分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台中的扫描件为准)
6.5其他因素(2分)
奖项:投标人自2019年4月1日(含)以来,承担的勘察设计类项目获得国家级奖项的得2分,获得省级奖项的得1.5分,获得市级奖项的得0.5分,此项限评一个获奖项目,以最高的获奖项目计分,同一项目不重复计分,满分2分。(提供获奖证书或获奖文件,时间以获奖证书(或获奖文件)为准,如发证时间与发文时间不一致,以发文日期为准,奖项以建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的为准,证明材料均扫描编入至投标文件中。)
备注:
1)本项目设计方案为暗标。暗标编制要求:投标文件中的"设计方案"不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。
2)方案设计文件各评分点得分应当取所有负责设计方案评审评委评分的平均值为最终得分(当负责设计评审的评委人数超过5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值)。除设计方案中缺少相应内容的评审要点不得分外,各项评审要点得分不得低于该评审要点满分的70%。
3)评标委员会成员根据评分细则,各自进行打分,并记录在评分表中,然后平均计算出各投标单位的得分值,最后根据各投标人的总分进行排名,推荐三名中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的优先;如果设计方案得分也相等,则由评标委员会抽签决定排名。
4)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(注册证书、职称证书等)和业绩证明材料等,均以"e路阳光"交易平台中录入信息为准。项目组成员中涉及的职称证书,须为工程建设类职称证书。
5)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。
6)项目负责人与项目组成员不得重复得分。
7)项目组人员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。
8)投标人需提供所有项目组人员的社保机构出具的近半年(2023年10月-2024年3月)投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章;如果投标人是事业单位编制,请提供该事业单位主管部门证明;若投标人因改制等问题无法提供社保证明等情况需提供由相关上级主管部门出具的有效证明材料并加盖公章;已办理退休手续的人员只需提供有效的劳动合同、退休证明。以上证明资料扫描上传至投标文件中,否则不得分。 |
|
