序号 | 评分因素 | 评分标准 | 满分 |
一、价格评估(10分) | |||
1 | 报价评价 | 本工程设招标控制价,招标控制价为769900.00元,投标人的投标报价超过招标控制价的作无效标处理。 以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件 评标基准价=A×K1×Q1+B×K2×Q2 Q2=1-Q1;Q1的取值范围为:30%,35%,40%,45%,50%; K1的取值范围为:95%、96%、97%;Q1、K1值在投标文件开启(解密)前由招标人(或招标代理机构)或其委托的公证机构随机抽取确定。K2的取值为:95%; 评标委员会在评标报告签字后,上述评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 | 10 |
二、商务评估(50分) | |||
1 | 信用评价 | 1、投标人2021年1月1日以来获得信用评价机构颁发的“AAA”级企业信用等级证书的得1分,本项最高得1分。 2、投标人2021年1月1日以来获得国家高新技术企业证书的得1分,本项最高得1分。 3、投标人2021年1月1日以来获得省级行业协会颁发“诚信单位”荣誉称号的得1分,本项最高得1分。 注:须提供相关证明扫描件。 | 3 |
2 | 荣誉评价 | 1、2021年1月1日以来,投标人承担的项目获得省测绘地理信息科技进步奖,每提供1个得1分,本项最高得3分。 2、2021年1月1日以来,投标人承担的勘察测绘类项目获得省城乡建设系统优秀勘察设计奖一等奖得3分,获得省城乡建设系统优秀勘察设计奖二等奖得1分,本项最高得3分。 注:须提供相关证明扫描件。 | 6 |
3 | 投标人能力评价 | 1、投标人具有质量管理体系、环境体系管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系认证证书,每有1个证书得1分,本项最高得4分。 2、投标人具有国家认证认可监督管理委员会监制、省级市场监督管理局颁发的CMA检验检测机构资质认定证书的(检测资质证书类别中涵盖城镇排水管道)得2分,本项最高得2分。 注:须提供有效的相关证书扫描件(能够官网查询的,可提供官网链接及官网截图),否则不得分。 | 6 |
4 | 经验评价 | 1、投标人自2021年1月1日以来,承担的测绘项目通过省级测绘产品质量监督检验部门组织的质量检验的,每有1项得1分,本项最高3分。(提供检验报告,时间以检验报告时间为准) 2、2021年1月1日以来,投标人承接过勘察或管线(地形)测绘类项目,合同金额60万元(含)以上的,每有1个得2分,本项最高得6分。(提供合同扫描件,时间以合同签订时间为准) | 9 |
5 | 项目实施成员评价 | 1、项目负责人具备(研究员级)正高级工程师职称的得1分,同时具有注册测绘工程师执业资格证书以及注册岩土工程师执业资格证书的加2分,本项最高得3分。 2、测绘技术负责人具有(研究员级)正高级工程师职称、注册测绘师执业资格、测绘地理信息质量检查或技术培训合格证、涉密测绘成果管理人员或测绘单位核心涉密人员保密培训证书,以上四项,每有1项得0.5分,本项最高得2分。 3、勘察技术负责人具有(研究员级)正高级工程师职称,注册岩土工程师执业资格,每有1项得1分,本项最高得2分。 4、测绘技术人员(不含项目负责人、技术负责人、质量负责人)具有高级工程师及以上职称或注册测绘师执业资格的,每有1项证书得0.5分,本项最高得2分。 5、勘察技术人员(不含项目负责人、技术负责人、质量负责人)具有高级工程师及以上职称或注册岩土工程师执业资格的,每有1项证书得0.5分,本项最高得2分。 6、技术人员具有市政排水管道检测与评估证书的,每有1人得1分,本项最高得2分。 7、技术人员具有市政排水管道有限空间(有毒有害)作业安全培训合格证的,每有1人得1分,本项最高得2分。 注:1、项目负责人、测绘技术负责人、勘察技术负责人不能为同一人; 2、须提供人员相关证书扫描件; 3、项目组所有人员须提供投标人为其缴纳的2024年09月社保证明。 | 15 |
6 | 知识产权评价 | 投标人具有测绘相关类著作权证书或测绘相关类专利证书的,每有1项得1分,本项最高得2分。 注:须提供相关证明扫描件。 | 2 |
7 | 仪器设备评价 | 1、投标人具有测绘仪器3组(1台全站仪和1台GNSS接收机为一组)的得1分,少于3组不得分,每增2台GNSS接收机加1分,每增加2台全站仪加1分,每增加1台水准仪加1分,本项最高得5分。 2、投标人具有CCTV管道检测机器人或管道潜望镜检测设备,有3台得1分,少于3台不得分,每增加1台得1分,本项最高得3分。 3、投标人具有有毒有害气体检测仪的得1分,本项最高得1分。 注:测绘仪器须提供省(直辖市)级及以上计量检定机构出具的检定校准证书扫描件,检测设备须提供购买发票扫描件。 | 9 |
三、技术评估(40分) | |||
1 | 总体技术方案评价 | 根据投标人提供的总体技术方案,考察投标人是否深入阐述对本项目的理解,提供包括但不限于:结合项目需求和实际情况,实施方案是否周密,流程是否合理,措施是否得力,是否有可操作性进行综合评审。 1)方案周密合理、措施得力、操作性强的,得12分; 2)方案内容完整、措施合理、操作性一般的,得9分; 3)方案不完整、措施有缺漏、操作性欠妥,得5分; 4)未提供不得分。 | 12 |
2 | 项目管理方案评价 | 根据投标人提供的项目管理方案,是否内容详细全面、针对性强、科学合理进行综合评审。 1)方案详细全面、针对性强、科学合理的,得12分; 2)方案内容完整、具有一定针对性、可行性欠妥的,得9分; 3)方案不完整、针对性和可行性都差,得5分; 4)未提供不得分。 | 12 |
3 | 合理化建议方案评价 | 根据投标人提供的方案,投标人能够根据本地实际情况,分析本项目重点,难点工作,并为高质量的完成本项目提出合理化、可行性建议。 1)分析全面透彻、建议清晰合理的,得8分; 2)分析有针对性、建议较合理的,得6分; 3)分析不全面、建议不太合理的,得3分; 4)未提供不得分。 | 8 |
4 | 服务承诺评价 | 1、根据投标人提供项目服务承诺方案,包括但不限于: 根据投标人对人员数量、仪器设备、土工试验室等保障承诺,是否对项目实施有利进行综合评定。 1)服务承诺覆盖全面、针对性强的,得6分; 2)服务承诺覆盖面有缺漏、针对性一般的,得3分; 3)未提供不得分。 2、服务响应时间承诺:承诺在接到招标人电话通知当天到场进行工作,并在24个小时内出具报告。提供承诺函得2分,未承诺或承诺不全面者不得分。 注:以上承诺函均须加盖投标人公章。 | 8 |