类型
监理
发布时间
2025-04-02
第一名
（中标成交单位）
（中标成交单位）
单位名称
投标报价（万元）
81.07625
| 项目及标段名称 | 四川省红原县草原畜牧业转型升级试点项目（2025年）监理标段四川省红原县草原畜牧业转型升级试点项目（2025年）监理标段 | ||
| 项目业主 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 项目业主联系电话 | 08378992767 |
| 招标人 | 红原县科学技术和农业畜牧局 | 招标人联系电话 | 08378992767 |
| 招标代理机构 | 中科旭日建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 02885055366 |
| 开标地点 | 标室27（成都） | 开标时间 | 2025-03-31 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-02 00:00:00至2025-04-09 23:55:00 | 投标最高限价（元） | 876500.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川元丰建设项目管理有限公司 | 810762.50 | 810762.50 | 94.02 |
| 第二名 | 成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司 | 790603.00 | 790603.00 | 93.95 |
| 第三名 | 康立时代建设集团有限公司 | 788850.00 | 788850.00 | 93.6 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭显光 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51020714 | 房屋建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒋思豪 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51031214 | 建筑工程 | 初级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郎海军 | 全国注册监理工程师证 | 51028236 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘伟 | 全国注册监理工程师证 | 51038501 | / | / |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都市蜀州兴宇城市建设有限责任公司 | 崇州市租赁性住房建设项目 | 2021.10.15 | 2023.7.28 | 房屋建筑工程监理业绩规模：建筑面积147302.25㎡。总投资：7.5亿 | 6239722.65元 | 王建林 |
| 成都市金牛国有资产投资经营集团有限公司 | 凤凰山体育公园片区中学建设项目(金牛职教园区项目) | 2024.9.30 | / | 房屋建筑工程监理业绩规模：87672平方米。总投资：49624.88万元 | 5438488元 | 刘可根 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川元丰建设项目管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川天府农博园投资有限公司 | 天府农业博览园主展馆建设项目二期工程 | 2020.6.1 | 2022.9.5 | 总建筑面积131800平方米，工程建安费约1276145829.63元。 | 11591330.93元 | 卓跃 |
| 成都职业技术学院(业主)成都城投教育投资管理集团有限公司(代理业主） | 成都职业技术学院新校区建设项目 | 2023.6 | / | 总建筑面积约17万平方米，建安工程费暂定为90259.62万元。 | 8150335.08元 | 苏中武 |
| 成都市兴城建正扬科技发展有限公司 | 正府街商业服务业设施用地及配套设施项目（成都市青羊金融科技产业园)项目 | 2023.11 | / | 总建筑面积约168879平方米，总投资277423万元。 | 14663961元 | 王国强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰全过程工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 四川司法警官职业学院 | 四川司法产教融合实训基地项目监理 | 2022年9月 | 2024年1月 | 房屋建筑工程监理业绩，总投资45638.21万元，建筑面积11.3855万平方米 | 3149000元 | 姚卫 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 成都天府新区职业学校 | 2020年12月 | 2023年5月 | 房屋建筑工程监理业绩，总投资108938.81万元，建筑面积18.548071万平方米 | 7274481.74元 | 卢庆 |
| 成都天府文创城投资有限公司 | 天府文化共享中心项目(二标段) | 2021年11月 | 2024年6月 | 房屋建筑工程监理业绩，总投资72500万元，建筑面积12.62万平方米 | 6130000元 | 曾念发 |
| 成都高投合盛企业管理有限公司 | 高新福田TOD项目监理二标段（B-08地块） | 2022年5月 | 在建 | 房屋建筑工程监理业绩，总投资107689.152354万元 | 7312320.43元 | 陈尧 |
| 泸州市江阳区教育和体育局 | 泸州市江阳职业高级中学校产教融合实训基地二期项目 | 2023年9月 | 在建 | 房屋建筑工程监理业绩，总投资19764.422701万元 | 1380000元 | 谢公伟 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（康立时代建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 788850.00 | 788850.00 | 93.3 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 782107.94 | 782107.94 | 93.09 |
| 中科标禾工程项目管理有限公司 | 788850.00 | 788850.00 | 93 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 795000.00 | 795000.00 | 92.92 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 784733.00 | 784733.00 | 92.87 |
| 四川同创建设工程管理有限公司 | 790000.00 | 790000.00 | 92.74 |
| 四川富源工程管理咨询有限公司 | 771320.00 | 771320.00 | 92.45 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 780085.00 | 780085.00 | 92.42 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 776978.00 | 776978.00 | 92.32 |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 784467.00 | 784467.00 | 91.96 |
| 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 797615.00 | 797615.00 | 91.85 |
| 四川省蜀典工程监理有限责任公司 | 799368.00 | 799368.00 | 91.74 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 815145.00 | 815145.00 | 91.65 |
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 783788.00 | 783788.00 | 91.64 |
| 四川宁胜工程管理咨询有限公司 | 806380.00 | 806380.00 | 91.6 |
| 江苏中兆工程咨询有限公司 | 825751.00 | 825751.00 | 91.58 |
| 圣弘建设股份有限公司 | 792700.00 | 792700.00 | 91.56 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 797966.00 | 797966.00 | 91.53 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 767800.00 | 767800.00 | 91.43 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 804276.40 | 804276.40 | 91.43 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 775800.00 | 775800.00 | 91.39 |
| 四川西盛工程项目管理有限公司 | 805800.00 | 805800.00 | 91.34 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 806380.00 | 806380.00 | 91.3 |
| 中旺建工集团有限公司 | 771320.00 | 771320.00 | 91.25 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 771500.00 | 771500.00 | 91.25 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 763980.00 | 763980.00 | 91.01 |
| 成都鸿辉工程咨询有限公司 | 771320.00 | 771320.00 | 90.95 |
| 中韵四方建设集团有限公司 | 813830.25 | 813830.25 | 90.83 |
| 业兢集团有限公司 | 800000.00 | 800000.00 | 90.8 |
| 中成建充集团有限公司 | 727495.00 | 727495.00 | 90.76 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 762555.00 | 762555.00 | 90.67 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 807081.20 | 807081.20 | 90.36 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 785000.00 | 785000.00 | 90.18 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 810937.80 | 810937.80 | 90.11 |
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 819088.00 | 819088.00 | 89.9 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 753790.00 | 753790.00 | 89.69 |
| 四川力嘉工程项目管理有限公司 | 760000.00 | 760000.00 | 89.69 |
| 重庆弘钢建设工程监理咨询有限公司 | 819527.50 | 819527.50 | 89.57 |
| 四川中德华太工程管理咨询有限公司 | 819530.00 | 819530.00 | 89.57 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 839775.00 | 839775.00 | 89.49 |
| 四川诚信建设工程监理有限公司 | 825768.00 | 825768.00 | 89.18 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 732626.00 | 732626.00 | 89.12 |
| 四川五行建设工程项目管理有限公司 | 731380.00 | 731380.00 | 89.09 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 798000.00 | 798000.00 | 88.53 |
| 中国轻工业成都设计工程有限公司 | 800000.00 | 800000.00 | 88.4 |
| 四川亿丰建设工程管理有限公司 | 795862.00 | 795862.00 | 88.36 |
| 四川宏昇达工程咨询有限公司 | 771320.00 | 771320.00 | 88.25 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 780000.00 | 780000.00 | 88.22 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 815000.00 | 815000.00 | 88.06 |
| 河南省光大建设管理有限公司 | 845122.00 | 845122.00 | 87.95 |
| 驿大项目管理有限公司 | 802435.75 | 802435.75 | 87.65 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 807344.15 | 807344.15 | 87.64 |
| 四川一永工程管理有限公司 | 793232.00 | 793232.00 | 87.63 |
| 中祥冠一建设集团有限公司 | 804802.30 | 804802.30 | 87.5 |
| 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 788850.00 | 788850.00 | 87.3 |
| 广西中信恒泰工程顾问有限公司 | 833113.25 | 833113.25 | 86.61 |
| 同致诚工程咨询有限公司 | 892606：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%），且未进行澄清，否决投标。261819：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的90%，且未澄清，作否决投标处理。14999：低于90%956453：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）且未澄清，否决投标。772841：贵单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）,未澄清，否决投标。 | 892606：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%），且未进行澄清，否决投标。261819：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的90%，且未澄清，作否决投标处理。14999：低于90%956453：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）且未澄清，否决投标。772841：贵单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）,未澄清，否决投标。 | 58.6 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 未在规定时间内解密投标文件。 | 无 | 无 |
| 兰天项目管理有限公司 | 892606：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%），且未进行澄清，否决投标。261819：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的90%，且未澄清，作否决投标处理。14999：低于90%956453：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）且未澄清，否决投标。772841：贵单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）,未澄清，否决投标。 | 892606：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%），且未进行澄清，否决投标。261819：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的90%，且未澄清，作否决投标处理。14999：低于90%956453：你单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）且未澄清，否决投标。772841：贵单位投标报价低于所有经过初步评审合格的有效投标报价算数平均值的 90%（不含90%）,未澄清，否决投标。 | 58 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 892606：总监理工程师注册证书不在有效期内261819：总监理工程师注册证书不在有效期内14999：不符1.4.1956453：总监理工程师证书不在有效期内。772841：注册证书不在有效期内 | 892606：总监理工程师注册证书不在有效期内261819：总监理工程师注册证书不在有效期内14999：不符1.4.1956453：总监理工程师证书不在有效期内。772841：注册证书不在有效期内 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 无。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：红原县发展和改革局 | 联系电话：0837-2663055 | |
| 行业主管部门：红原县住房和城乡建设局 | 联系电话：0837-2662016 | ||
| 异议投诉注意事项 | 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
来源链接
***
本标讯关联信息
