（中标成交单位）
| 项目及标段名称 | 国际科教城片区道路工程监理一标段 | ||
| 项目业主 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 028-27250895 |
| 招标人 | 成都高新未来科技城建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 028-27250895 |
| 招标代理机构 | 四川西南工程项目管理咨询有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-63066641 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240130 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2024年02月04日~2024年02月08日 | 投标最高限价(元) | 2640737.51 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中旺建工集团有限公司 | 2429000.00 | / | 99.64 |
| 第二名 | 四川省名扬建设工程管理有限公司 | 2442682.20 | / | 99.62 |
| 第三名 | 中韵四方建设集团有限公司 | 2429478.51 | / | 99.60 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李有刚 | 全国注册监理工程师 | 51012798 | 道桥 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杜镒伶 | 全国注册监理工程师 | 51034447 | \ | \ |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 卢春 | 全国注册监理工程师 | 51008697 | 工程监理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | \ | \ | \ | \ | \ |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蓬安县吉兴矿业开发有限责任公司 | 蓬安工业园区新型建材产业园拓园及基础设施建设项目(一期) | 20200923 | 20220114 | 本项目建设内容主要包括土地整治、园区道路及河舒河治理工程等。建安工程费为30000万元。 | 4406400 | 蒋彩霞 | ||
| 中交(成都)城市开发有限公司 | 成都市简州新城龙新大道改扩建工程 | 20200628 | 20220420 | 本项目的估算建筑安装工程费30912.96万元 | 3560571 | 黄波 | ||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都东部新区公园大街(丹溪大道至空港大道)街道一体化项目 | 20210325 | 20210925 | 建安工程费为61427.7886万元。 | 5213020.98 | 魏长春 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都天府绿道建设投资集团有限公司 | 成都市环城生态区生态修复综合项目(南片区)一期二标段 | 20170902 | 20210118 | 本项目建安估算投资20.75亿元,一期总占地面积约28.6平方公里,包含一级绿道34公里、二级绿道(含桥梁)54公里、特色园区、林盘院落、亭台楼阁、湖泊湿地及其他配套设施等。 | 6395000 | 邹琪 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 三星镇1路等8个项目、茂成路等4个项目 | 20200106 | 20210419 | 本项目建筑安装工程费2.51亿元,建设内容主要包括道路工程、桥涵工程、照明工程、交通工程、绿化工程、管线工程(给排水工程、电力工程、通讯工程)等附属配套工程等 | 2771768 | 何翔 | ||
| 成都市新都中铁动力新城建设投资有限公司 | 新都区天府动力新城基础设施和公共服务配套一期ppp项目-北环路、南环路、三木大道东延线监理 | 20190618 | 20230721 | 本项目建设总投资80087.28万元,工程建安费54859.16万元。北环路长1.917km,红线宽度24m,部分宽16m;南环路长1.432km,红线宽度24m,部分宽16m;三木大道东延线长5.641km,红线宽度40m。 | 7348846 | 曹文均 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 梓州大道综合提升项目 | 20210225 | 20220330 | 本项目工程建安费约:31795.09万元。主要建设内容包括绿化工程、管网工程、照明工程、土石方工程、管线保护及附属设施等,本项目起于沈阳路,止于科学城中路段。建设道路长度约10.6km,道路红线宽60m,具体规模以设计文件为准。 | 3068990.33 | 何翔 | ||
| 四川雄州实业有限责公司 | 简阳市天星公园建设项目 | 20190612 | 20210607 | 本项目直接工程费41483.38万元,主要为城市公园和市政道路建设 | 4083546 | 万文诚 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 成都现代物流投资发展有限公司 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目同心大道南段升级改造项目、建港西二路、经六路监理标段 | 20200714 | 20220430 | 成都市“一带一路”成都国际铁路港综合园区建设二期项目共有 12 个 子项目,本次招标包括同心大道南段升级改造项目、项目起于同心大道、经六路。建安费:31486 万元 | 3515026 | 廖向东 | ||
| 山南市城市建设投资有限责任公司 | 山南市产城一体示范点园区 24 号道路建设项目监理无标段 | 20200602 | 20210529 | 新建道路总长6208.49米,双向6车道沥青路面,配套完成道路照明、给水、排水、绿化等;建筑安装工程费:23997.49万元 | 4470000 | 卢春 | ||
| 成都现代物流投资发展有限公司 | 成都市“一带一路”国际铁路港综合园区建设一期项目建港西一路、高平北路连接段道路建设工程、成都国际铁路港公园城市示范街区建设项目、港鑫西路南段、祥泽路、祥泽支路建设工程 | 20200701 | 20211012 | 成都市“一带一路”国际铁路港综合园区建设一期项目共有 27 个子项目。建安费:20440 万元。 | 2447800 | 周玉金 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 三信建设咨询集团有限公司 | 2482293.26 | / | 98.66 |
| 中建卓越建设管理有限公司 | 2244900.00 | 低于成本 | / |
| 中鸿亿博集团有限公司 | 2495496.95 | / | 98.46 |
| 德邻联合工程有限公司 | 2498137.69 | / | 97.53 |
| 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 2455266.38 | / | 99.15 |
| 成都市市政建设监理有限责任公司 | 2452188.85 | / | 98.88 |
| 中锦冠达工程顾问集团有限公司 | 2469089.57 | / | 98.77 |
| 三维建设工程咨询有限公司 | 2245680.00 | 低于成本 | / |
| 新正源项目咨询有限公司 | 2248538.65 | 低于成本 | / |
| 四川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | 2429000.00 | / | 99.06 |
| 四川明清工程咨询有限公司 | 2370800.00 | / | 98.44 |
| 四川隆建工程顾问有限公司 | 2429478.51 | / | 98.98 |
| 南京宁政工程咨询有限公司 | 2247110.00 | 低于成本 | / |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 2245735.00 | 低于成本 | / |
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 2405080.00 | / | 99.40 |
| 四川良友建设咨询有限公司 | 2508700.65 | / | 98.04 |
| 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 2503419.16 | / | 97.96 |
| 晨越建设项目管理集团股份有限公司 | 2455885.18 | / | 99.26 |
| 北京建大京精大房工程管理有限公司 | 2267070.12 | / | 97.12 |
| 四川建鑫工程监理有限公司 | 2508700.63 | / | 97.91 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 2486914.55 | / | 98.60 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 2416274.82 | / | 99.51 |
| 中申华达建设工程管理有限公司 | 2416274.82 | / | 99.45 |
| 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 2461167.36 | / | 98.98 |
| 四川元丰建设项目管理有限公司 | 2492328.06 | / | 98.32 |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 2245000.00 | 低于成本 | / |
| 上海高科工程咨询监理有限公司 | 2263112.00 | / | 96.98 |
| 四川四强建设项目管理有限公司 | 2380000.00 | / | 98.79 |
| 永明项目管理有限公司 | 2260000.00 | / | 97.01 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 2245252.00 | 低于成本 | / |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 2246828.00 | 低于成本 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革局 | 联系电话:028-85339331 | |
| 行业主管部门:成都高新区公园城市建设局 | 联系电话:028-27280892 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
