（中标成交单位）
| 项目及标段名称 | 伴山温泉民宿-伴山温泉民宿-勘察 | ||
| 项目业主 | 攀枝花市城投资产管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 0812-3101838 |
| 招标人 | 攀枝花市城投资产管理有限公司 | 招标人联系电话 | 0812-3101838 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-26 09:30 |
| 公示期 | 2024-07-10 15:00 至 2024-07-16 18:00 | 投标最高限价（元） | 1400000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 1386000 | 1386000 | 92.79 |
| 第二名 | 重庆蜀通岩土工程有限公司 | 1393800 | 1393800 | 73.86 |
| 第三名 | 成都双源地质勘查有限责任公司 | 1392400 | 1392400 | 71.7 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 文兴 | 注册土木工程师（岩土） | AY205101760 | 岩土工程 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 王俊 | 注册土木工程师（岩土） | AY185101407 | 岩土工程 | 国家级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（重庆蜀通岩土工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 万仁锋 | 职称证/注册岩土 | 021401005180/AY185000497 | 岩土工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 罗廷 | 职称证/注册岩土 | 00528127/AY175000454 | 水工环 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都双源地质勘查有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 沈玉龙 | 注册岩土 | AY235102254 | 水工环 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨洪 | 注册岩土 | AY205101763 | 水工环 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 江西南附项目管理有限公司 | 江西省转化医学研究院项目勘察、设计、采购、施工总承包 | 20210501 | 20210817 | 总投资180000万元 其中建安费 150000万元；总建筑面积约37.6万平方米 (具体以规划设计方 案批复文本为准) | 1186200 | 王俊 | |
| 四川省第五人民医院 | 四川省老年医院(四 川省第五人民医院金牛院区)项目一期 | 20220824 | 20220926 | 四川省老年医院(四川省第五人民医院金 牛院区)项目，拟建规模94590平方米 总投资约9.363亿元 | 1504000 | 宋志坚 | |
| 贵州崇曼工程管理有限公司 | 贵州息烽温泉大世界文旅产业示范园建设项目 | 20221001 | 20251231 | 一标段：寺庙区+红色文旅，总投资约15亿 元。其中，寺庙区商业街、下沉式商业广场、佛家文化广场、地下停车场建筑3.00亿元，室外景观绿化工程0.75亿万元 ,红色文化教育基地11.25亿元(包括教室 、户外实训基地、配套设施等);二标段寺庙区+温泉康养、酒店等，总投资约15亿元。其中，寺庙区主体建筑群(帝王殿至洁身楼)2.0亿元 、室外景观工程1.75亿元；温泉康养建筑群3.50亿元，五星级温泉度假酒店2.30亿元，温泉会所1.80亿元，悬崖酒店10亿元，温泉泡池及室外景观工程1.40亿元，其他辅助设施项目1.25亿元 ;三标段：寺庙+水上乐园等，总投资约15亿元。其中，寺庙 区佛像1.50亿元、佛 像基座配套商业建筑 0.80亿元，绿化景观 工程及水电1.45亿元 ;水上乐园服务中心 150亿元，造浪池 1.50亿元，休闲会所 建筑集群3.0亿元 ,高端水下餐厅区1.30亿元，艺术景观 绿及山体公园0.80亿 元，水上游乐设施 1.40亿元，道路及水电工程1.75亿元 | 86000000 | 刘超 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（重庆蜀通岩土工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 遵义九层天生态农业旅游开发有限公司 | 贵州九层天生态农业旅游项且岩王工程勘察 | 20210308 | 20210608 | 景区主要有遊客接待 中心、景区酒店、玻 璃栈道、玻璃栈桥、 蹦极、观光电梯、溶 洞、崖谷、梯田和村 落等组成，投资估算 约26亿元。 | 4700000 | 万仁峰 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（重庆蜀通岩土工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（重庆蜀通岩土工程有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（成都双源地质勘查有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 泸县顺通水务有限公司 | 泸县供排水-体化项 目--新改扩建万吨水 和水池勘察 | 20230117 | 20230318 | 新建水厂，高位水池勘察 | 400330 | 廖锦 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都双源地质勘查有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都双源地质勘查有限责任公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川省冶勘陆零壹地质工程建设有限公司 | 报价唯一 | 勘察费用清单报价 经澄清修正后与投标函、开标一览表 不一致。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 第一次填写评标结果公示时把三位中标候选人的项目负责人和项目技术负责人的信息填反，现更改。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市东区发展和改革委员会 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：攀枝花市政府国有资产监督管理委员会 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
