（中标成交单位）
（中标成交单位）
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.00 | 8.48 | 50.00 | 98.48 | 1 |
| 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 9.00 | 7.02 | 50.00 | 66.02 | 2 |
| 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 4.00 | 6.54 | 49.98 | 60.52 | 3 |
| 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 4.00 | 6.46 | 50.00 | 60.46 | 4 |
| 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 0.75 | 6.76 | 49.98 | 57.49 | 5 |
新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.00 | 8.48 | 50.00 | 98.48 | 1 |
| 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 9.00 | 7.02 | 50.00 | 66.02 | 2 |
| 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 4.00 | 6.54 | 49.98 | 60.52 | 3 |
| 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 4.00 | 6.46 | 50.00 | 60.46 | 4 |
| 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 0.75 | 6.76 | 49.98 | 57.49 | 5 |
第一中标候选人 | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 投标报价（元） | 工程建安费报价:22999923.75元;施工图设计费报价:450854.85元; | ||
第二中标候选人 | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费报价:451539.00元;工程建安费报价:23034825.00元; | ||
第三中标候选人 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费报价:453135.35元;工程建安费报价:23116261.25元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司）为第一中标候选人；广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司）为第二中标候选人，天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名： 评标委员会成员签名： | ||||
| 2024年09月29日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.1 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 详见投标人须知前附表“1.4.2 是否接受联合体投标”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）(联合体投标时，由联合体中牵头人提供) | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.2 投标报价的其他要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.1 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 详见投标人须知前附表“1.4.2 是否接受联合体投标”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）(联合体投标时，由联合体中牵头人提供) | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.2 投标报价的其他要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.1 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 详见投标人须知前附表“1.4.2 是否接受联合体投标”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）(联合体投标时，由联合体中牵头人提供) | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.2 投标报价的其他要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.1 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 详见投标人须知前附表“1.4.2 是否接受联合体投标”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）(联合体投标时，由联合体中牵头人提供) | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.2 投标报价的其他要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 签字或盖章要求 | 详见投标人须知前附表“3.7.1 签字或盖章要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 响应性评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.3 响应性评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 是否接受联合体投标 | 详见投标人须知前附表“1.4.2 是否接受联合体投标”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人资格条件、能力和信誉要求 | 详见投标人须知“1.4.1 投标人资格条件、能力和信誉”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 详见投标人须知“1.3.3 质量标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 计划工期 | 详见投标人须知“1.3.2 计划工期”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 详见投标人须知“3.2.3 投标保证金”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “中国执行信息公开网”网页截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 形式评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.1 形式评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 人员要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定，还符合投标文件格式的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 进粤登记 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 法定代表人证明书、法人授权委托证明书（如果有）(联合体投标时，由联合体中牵头人提供) | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价的其他要求 | 详见投标人须知前附表“3.2.2 投标报价的其他要求”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审标准 | 详见评标办法前附表“2.1.2 资格评审标准”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| “云浮市智慧建筑管理信息服务信息平台”信用评价截图 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 最高投标限价 | 详见投标人须知前附表“3.2.1 最高投标限价”条款 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.1 项规定，第 3.2.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.1 项规定，第 3.2.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.1 项规定，第 3.2.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.1 项规定，第 3.2.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2.1 项规定，第 3.2.2 项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字： | ||||||
| 日期：2024年09月29日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分6分）投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政类工程【工程建安费（或工程费）合同金额≥2000万元】的施工业绩；每个得1分，最高得6分。本项最高得6分。注：①时间和工程建安费（或工程费）金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | 3、设计单位人员素质评审（满分8分）：1）项目设计负责人（满分4分）：（1）拟投入本项目的设计负责人同时具备给排水专业高级或以上职称、注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的、注册环保工程师注册执业证书、市政公用工程专业注册咨询师的得3分，每缺一项扣1.5分，扣完即止。本小项最高得3分。（2）自2020年1月1日至今，拟投入本项目的设计负责人参建过的市政类设计项目获得过省级（或以上）建设行政主管部门或同级行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每个得0.5分，最高得1分。本小项最高得1分。2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分4分）：（1）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备高级工程师或以上职称的，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。（2）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备相关专业注册证书，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。注：以上各专业技术人员一人一岗，不得兼任，提供相关职称、注册证书或资格证书、获奖证书或相关的证书资料、身份证和在投标人单位或其分支机构购买的投标截止时间前连续不少于半年（即2024年3月至8月）社保证明复印件。时间以获奖证书或相应证明文件上的颁发日期为准，须提供奖项证书复印件为证明资料。同一项目获得多个奖项的，按项目最高获奖只计算一次得分，不重复计算。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分10分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得各级建设行政主管部门或协会颁发的设计类奖项的：①获得地市级奖项的，每项得0.25分，最高得3分；②获得省级或以上奖项的，每项得0.5分，最高得10分。本项最高得分为10分。注：提供获奖证书或其他相关证明文件作证明资料，时间以获奖证书落款时间为准，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.7500 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分11分）①投标人获得各级行政机关单位或各级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项：地市级别的奖项，每个得1分；省级的奖项，每个得2分；国家级奖项的，每个得3分。本小项最高得3分。注：投标文件需提供奖项证书复印件作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。②投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的污水处理类或污水管网类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分。本小项最高得分8分。说明：工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。 | 11 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分5分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类【设计费金额≥45万元】设计业绩，每项得1分。不提供不得分，本项最高可得5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 4.0000 | 40.0000 | 0.7500 | 9.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分6分）投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政类工程【工程建安费（或工程费）合同金额≥2000万元】的施工业绩；每个得1分，最高得6分。本项最高得6分。注：①时间和工程建安费（或工程费）金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | 3、设计单位人员素质评审（满分8分）：1）项目设计负责人（满分4分）：（1）拟投入本项目的设计负责人同时具备给排水专业高级或以上职称、注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的、注册环保工程师注册执业证书、市政公用工程专业注册咨询师的得3分，每缺一项扣1.5分，扣完即止。本小项最高得3分。（2）自2020年1月1日至今，拟投入本项目的设计负责人参建过的市政类设计项目获得过省级（或以上）建设行政主管部门或同级行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每个得0.5分，最高得1分。本小项最高得1分。2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分4分）：（1）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备高级工程师或以上职称的，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。（2）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备相关专业注册证书，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。注：以上各专业技术人员一人一岗，不得兼任，提供相关职称、注册证书或资格证书、获奖证书或相关的证书资料、身份证和在投标人单位或其分支机构购买的投标截止时间前连续不少于半年（即2024年3月至8月）社保证明复印件。时间以获奖证书或相应证明文件上的颁发日期为准，须提供奖项证书复印件为证明资料。同一项目获得多个奖项的，按项目最高获奖只计算一次得分，不重复计算。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分10分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得各级建设行政主管部门或协会颁发的设计类奖项的：①获得地市级奖项的，每项得0.25分，最高得3分；②获得省级或以上奖项的，每项得0.5分，最高得10分。本项最高得分为10分。注：提供获奖证书或其他相关证明文件作证明资料，时间以获奖证书落款时间为准，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.7500 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分11分）①投标人获得各级行政机关单位或各级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项：地市级别的奖项，每个得1分；省级的奖项，每个得2分；国家级奖项的，每个得3分。本小项最高得3分。注：投标文件需提供奖项证书复印件作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。②投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的污水处理类或污水管网类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分。本小项最高得分8分。说明：工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。 | 11 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分5分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类【设计费金额≥45万元】设计业绩，每项得1分。不提供不得分，本项最高可得5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 4.0000 | 40.0000 | 0.7500 | 9.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分6分）投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政类工程【工程建安费（或工程费）合同金额≥2000万元】的施工业绩；每个得1分，最高得6分。本项最高得6分。注：①时间和工程建安费（或工程费）金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | 3、设计单位人员素质评审（满分8分）：1）项目设计负责人（满分4分）：（1）拟投入本项目的设计负责人同时具备给排水专业高级或以上职称、注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的、注册环保工程师注册执业证书、市政公用工程专业注册咨询师的得3分，每缺一项扣1.5分，扣完即止。本小项最高得3分。（2）自2020年1月1日至今，拟投入本项目的设计负责人参建过的市政类设计项目获得过省级（或以上）建设行政主管部门或同级行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每个得0.5分，最高得1分。本小项最高得1分。2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分4分）：（1）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备高级工程师或以上职称的，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。（2）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备相关专业注册证书，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。注：以上各专业技术人员一人一岗，不得兼任，提供相关职称、注册证书或资格证书、获奖证书或相关的证书资料、身份证和在投标人单位或其分支机构购买的投标截止时间前连续不少于半年（即2024年3月至8月）社保证明复印件。时间以获奖证书或相应证明文件上的颁发日期为准，须提供奖项证书复印件为证明资料。同一项目获得多个奖项的，按项目最高获奖只计算一次得分，不重复计算。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分10分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得各级建设行政主管部门或协会颁发的设计类奖项的：①获得地市级奖项的，每项得0.25分，最高得3分；②获得省级或以上奖项的，每项得0.5分，最高得10分。本项最高得分为10分。注：提供获奖证书或其他相关证明文件作证明资料，时间以获奖证书落款时间为准，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.7500 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分11分）①投标人获得各级行政机关单位或各级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项：地市级别的奖项，每个得1分；省级的奖项，每个得2分；国家级奖项的，每个得3分。本小项最高得3分。注：投标文件需提供奖项证书复印件作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。②投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的污水处理类或污水管网类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分。本小项最高得分8分。说明：工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。 | 11 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分5分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类【设计费金额≥45万元】设计业绩，每项得1分。不提供不得分，本项最高可得5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 4.0000 | 40.0000 | 0.7500 | 9.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分6分）投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政类工程【工程建安费（或工程费）合同金额≥2000万元】的施工业绩；每个得1分，最高得6分。本项最高得6分。注：①时间和工程建安费（或工程费）金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | 3、设计单位人员素质评审（满分8分）：1）项目设计负责人（满分4分）：（1）拟投入本项目的设计负责人同时具备给排水专业高级或以上职称、注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的、注册环保工程师注册执业证书、市政公用工程专业注册咨询师的得3分，每缺一项扣1.5分，扣完即止。本小项最高得3分。（2）自2020年1月1日至今，拟投入本项目的设计负责人参建过的市政类设计项目获得过省级（或以上）建设行政主管部门或同级行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每个得0.5分，最高得1分。本小项最高得1分。2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分4分）：（1）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备高级工程师或以上职称的，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。（2）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备相关专业注册证书，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。注：以上各专业技术人员一人一岗，不得兼任，提供相关职称、注册证书或资格证书、获奖证书或相关的证书资料、身份证和在投标人单位或其分支机构购买的投标截止时间前连续不少于半年（即2024年3月至8月）社保证明复印件。时间以获奖证书或相应证明文件上的颁发日期为准，须提供奖项证书复印件为证明资料。同一项目获得多个奖项的，按项目最高获奖只计算一次得分，不重复计算。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分10分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得各级建设行政主管部门或协会颁发的设计类奖项的：①获得地市级奖项的，每项得0.25分，最高得3分；②获得省级或以上奖项的，每项得0.5分，最高得10分。本项最高得分为10分。注：提供获奖证书或其他相关证明文件作证明资料，时间以获奖证书落款时间为准，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.7500 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分11分）①投标人获得各级行政机关单位或各级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项：地市级别的奖项，每个得1分；省级的奖项，每个得2分；国家级奖项的，每个得3分。本小项最高得3分。注：投标文件需提供奖项证书复印件作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。②投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的污水处理类或污水管网类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分。本小项最高得分8分。说明：工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。 | 11 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分5分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类【设计费金额≥45万元】设计业绩，每项得1分。不提供不得分，本项最高可得5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 4.0000 | 40.0000 | 0.7500 | 9.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分6分）投标人自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政类工程【工程建安费（或工程费）合同金额≥2000万元】的施工业绩；每个得1分，最高得6分。本项最高得6分。注：①时间和工程建安费（或工程费）金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任施工单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 6 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 1.0000 |
| 设计单位人员素质评审 | 3、设计单位人员素质评审（满分8分）：1）项目设计负责人（满分4分）：（1）拟投入本项目的设计负责人同时具备给排水专业高级或以上职称、注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书的、注册环保工程师注册执业证书、市政公用工程专业注册咨询师的得3分，每缺一项扣1.5分，扣完即止。本小项最高得3分。（2）自2020年1月1日至今，拟投入本项目的设计负责人参建过的市政类设计项目获得过省级（或以上）建设行政主管部门或同级行业协会颁发的工程勘察设计奖项的，每个得0.5分，最高得1分。本小项最高得1分。2）除设计负责人以外，拟派的其他专业负责人按以下原则计算得分（满分4分）：（1）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备高级工程师或以上职称的，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。（2）拟投入本项目的各专业负责人中，配置建筑、结构、给排水、道路、造价各专业负责人且具备相关专业注册证书，得2分，每少一项扣1分，扣完为止。本小项最高得2分。注：以上各专业技术人员一人一岗，不得兼任，提供相关职称、注册证书或资格证书、获奖证书或相关的证书资料、身份证和在投标人单位或其分支机构购买的投标截止时间前连续不少于半年（即2024年3月至8月）社保证明复印件。时间以获奖证书或相应证明文件上的颁发日期为准，须提供奖项证书复印件为证明资料。同一项目获得多个奖项的，按项目最高获奖只计算一次得分，不重复计算。 | 8 | 0.0000 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 设计单位荣誉评审 | 2、设计单位荣誉评审（满分10分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人获得各级建设行政主管部门或协会颁发的设计类奖项的：①获得地市级奖项的，每项得0.25分，最高得3分；②获得省级或以上奖项的，每项得0.5分，最高得10分。本项最高得分为10分。注：提供获奖证书或其他相关证明文件作证明资料，时间以获奖证书落款时间为准，同一项目以获得最高奖项级别计分，只计算一次。 | 10 | 0.0000 | 10.0000 | 0.7500 | 0.0000 | 0.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分11分）①投标人获得各级行政机关单位或各级建设行政主管部门或行业协会颁发的奖项：地市级别的奖项，每个得1分；省级的奖项，每个得2分；国家级奖项的，每个得3分。本小项最高得3分。注：投标文件需提供奖项证书复印件作为评审依据。同一工程获不同等级奖项业绩得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分。②投标人自2020年1月1日至投标截止时间为止，研究应用的污水处理类或污水管网类相关工程技术成果，获得全国性行政部门或同级行业协会颁发技术评价荣誉的每项得0.5分。本小项最高得分8分。说明：工程技术成果指投标人研究应用的市政类或污水处理类相关工程技术成果获得技术评价荣誉的相关证书。同一工程技术成果获不同类别评价荣誉的，不作得分重复累加，只作一项评审得分。投标文件提供相关证书证明材料，证明时间以荣誉证书颁发落款年度为准。 | 11 | 0.0000 | 11.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分5分）自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过市政工程类【设计费金额≥45万元】设计业绩，每项得1分。不提供不得分，本项最高可得5分。注：①时间和设计费金额以合同为准，须同时提供：中标通知书、合同关键页等作证明资料。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。②本项目的评审只计算市政工程类别的业绩，否则不作加分依据。 | 5 | 0.0000 | 5.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 4.0000 | 40.0000 | 0.7500 | 9.0000 | 4.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
2 | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 0.7500 | 0.7500 | 0.7500 | 0.7500 | 0.7500 | 0.75 |
4 | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
5 | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 总体设计方案 | 2、总体设计方案总体设计思路清楚，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等，进行综合打分:【优】5分；【良】3.5分；【一般】3分；没有相关描述得0分。本小项最高5分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 3、施工图设计后续服务的安排及保证措施根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:【优】3分；【良】 2.3分；【一般】1.8分；没有相关描述得0分。本小项最高3分。 | 3 | 1.8000 | 2.3000 | 2.3000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 对项目现状的了解程度 | 1、对项目现状的了解程度对污水管网的现状了解深入，对36个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分:【优】2分；【良】1.5分；【一般】1.2分；没有相关描述得0分。本小项最高2分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.3000 | 9.3000 | 6.8000 | 6.5000 | 6.5000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 总体设计方案 | 2、总体设计方案总体设计思路清楚，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等，进行综合打分:【优】5分；【良】3.5分；【一般】3分；没有相关描述得0分。本小项最高5分。 | 5 | 3.0000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 3、施工图设计后续服务的安排及保证措施根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:【优】3分；【良】 2.3分；【一般】1.8分；没有相关描述得0分。本小项最高3分。 | 3 | 1.8000 | 2.3000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 对项目现状的了解程度 | 1、对项目现状的了解程度对污水管网的现状了解深入，对36个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分:【优】2分；【良】1.5分；【一般】1.2分；没有相关描述得0分。本小项最高2分。 | 2 | 1.5000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.5000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.3000 | 7.3000 | 6.0000 | 6.3000 | 6.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 总体设计方案 | 2、总体设计方案总体设计思路清楚，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等，进行综合打分:【优】5分；【良】3.5分；【一般】3分；没有相关描述得0分。本小项最高5分。 | 5 | 3.0000 | 5.0000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 3、施工图设计后续服务的安排及保证措施根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:【优】3分；【良】 2.3分；【一般】1.8分；没有相关描述得0分。本小项最高3分。 | 3 | 1.8000 | 2.3000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 对项目现状的了解程度 | 1、对项目现状的了解程度对污水管网的现状了解深入，对36个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分:【优】2分；【良】1.5分；【一般】1.2分；没有相关描述得0分。本小项最高2分。 | 2 | 1.2000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.0000 | 8.8000 | 6.5000 | 6.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 总体设计方案 | 2、总体设计方案总体设计思路清楚，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等，进行综合打分:【优】5分；【良】3.5分；【一般】3分；没有相关描述得0分。本小项最高5分。 | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 3.5000 | 5.0000 | 3.5000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 3、施工图设计后续服务的安排及保证措施根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:【优】3分；【良】 2.3分；【一般】1.8分；没有相关描述得0分。本小项最高3分。 | 3 | 1.8000 | 3.0000 | 3.0000 | 2.3000 | 2.3000 |
| 对项目现状的了解程度 | 1、对项目现状的了解程度对污水管网的现状了解深入，对36个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分:【优】2分；【良】1.5分；【一般】1.2分；没有相关描述得0分。本小项最高2分。 | 2 | 1.5000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.2000 |
合计 | 10 | 6.8000 | 10.0000 | 8.5000 | 9.3000 | 7.0000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | |
| 总体设计方案 | 2、总体设计方案总体设计思路清楚，设计合理且内容完整，管线平面设计、纵断面设计、管线综合设计针对性强、关联性高等，进行综合打分:【优】5分；【良】3.5分；【一般】3分；没有相关描述得0分。本小项最高5分。 | 5 | 3.5000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 施工图设计后续服务的安排及保证措施 | 3、施工图设计后续服务的安排及保证措施根据提出的施工图后续服务计划的合理性、内容的齐全度，措施的合理性，派驻人员、处理问题响应安排是否得当等，进行综合打分:【优】3分；【良】 2.3分；【一般】1.8分；没有相关描述得0分。本小项最高3分。 | 3 | 2.3000 | 2.3000 | 1.8000 | 2.3000 | 1.8000 |
| 对项目现状的了解程度 | 1、对项目现状的了解程度对污水管网的现状了解深入，对36个自然村的污水管网的主要存在问题分析到位进行综合打分:【优】2分；【良】1.5分；【一般】1.2分；没有相关描述得0分。本小项最高2分。 | 2 | 1.5000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.5000 |
合计 | 10 | 7.3000 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.8000 | |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 6.3000 | 6.3000 | 6.0000 | 6.8000 | 7.3000 | 6.54 |
2 | 广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 9.3000 | 7.3000 | 8.8000 | 10.0000 | 7.0000 | 8.48 |
3 | 广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 6.8000 | 6.0000 | 6.5000 | 8.5000 | 6.0000 | 6.76 |
4 | 广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 6.5000 | 6.3000 | 6.0000 | 9.3000 | 7.0000 | 7.02 |
5 | 中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 6.5000 | 6.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 6.8000 | 6.46 |
| 评委签字： | |||||||
| 日期：2024年09月29日 | |||||||
| 工程建安费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||
| 招标控制价（元） | 23,267,500 | |
| 评标基准价 | 22,937,101.5 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 22,848,685 | 25 |
广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 23,034,825 | 25 |
广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 22,685,812.5 | 24.99 |
天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 23,116,261.25 | 24.99 |
广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 22,999,923.75 | 25 |
评委签字： 日期：2024年09月29日 | ||
| 施工图设计费报价-报价得分表（25分） | ||
| 标段名称：新兴县农村生活污水管网升级改造项目(二期) | ||
| 招标控制价（元） | 456,100 | |
| 评标基准价 | 449,623.38 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东裕达建设集团有限公司（联合投标人：中庭国际设计有限公司） | 451,539 | 25 |
天太建设集团有限公司（联合投标人：中创绘工程咨询有限公司） | 453,135.35 | 24.99 |
广东益康生环保科技有限公司（联合投标人：中国华西工程设计建设有限公司） | 450,854.85 | 25 |
广东诚创建设有限公司（联合投标人：恒企工程技术集团有限公司） | 444,697.5 | 24.99 |
中亩建设集团有限公司（联合投标人：隆湾设计有限公司） | 447,890.2 | 25 |
评委签字： 日期：2024年09月29日 | ||
