【枣庄】世纪华府规划建筑设计项目

地区:山东 枣庄市
类型
设计
发布时间
2024-11-06
第一名
(中标成交单位)
投标报价(万元)/下浮率/费率
379.5
世纪华府规划建筑设计项目中标候选人公示 项目编号:SDTX-GHSJ-1009001000信息来源:枣庄公共资源公告发布时间:2024-11-06 00:00:00原文链接地址

世纪华府规划建筑设计项目

中标候选人公示

一、项目编号:SDTX-GHSJ-1009

二、项目名称:世纪华府规划建筑设计项目

三、招标单位:枣庄翼云房屋开发有限公司

四、招标代理单位:山东滕信招标代理有限公司

五、评委评分汇总表

投标单位名称

技术标

商务标

资信标得分

最终

得分

排名

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标得分

投标报价得分

天尚设计集团有限公司

45.00

46.00

43.00

43.50

45.50

44.60

29.83

14

88.43

1

中天泰和国际工程勘察设计(北京)有限公司

37.00

39.00

39.50

41.00

40.50

39.40

29.58

13

81.98

2

山东三力建筑设计有限公司

36.50

39.00

36.00

40.50

38.50

38.10

29.80

11

78.90

3

汉宸国际工程设计集团有限公

33.00

39.50

36.50

38.50

38.50

37.20

29.95

9

76.15

4

六、否决投标情况汇总表:无

七、中标候选人名单

中标候选人名称

项目负责人

中标金额(元)

服务期限

天尚设计集团有限公司

徐印

3795000.00

自合同签订后20日历天完成规划及方案设计

1:中标候选人设计人员汇总表

序号

本项目任职

姓名

职称

专业

执业或职业资格证明

备注

证书名称

级别

证号

1

项目负责人

徐印

高级工程师

建筑

一级注册建筑师

一级

20093201609

/

2

建筑专业负责人

盛东升

高级工程师

建筑

一级注册建筑师

一级

20223303832

/

3

建筑设计

蔡辅奎

高级工程师

建筑

高级工程师

高级

G3300306044

/

4

建筑设计

王碧华

工程师

建筑

工程师

中级

130202133

/

5

规划专业负责人

肖华

高级工程师

规划

注册城乡规划师

一级

GH20146500304

/

6

规划设计

徐芳芳

高级工程师

规划

注册城乡规划师

一级

GH20203310246

/

7

规划设计

张路直

高级工程师

规划

注册城乡规划师

一级

GH20053300399

/

8

结构专业负责人

金永全

高级工程师

结构

一级注册结构工程师

一级

S233303783

/

9

给排水专业负责人

杜勇建

高级工程师

给水排水

注册公用设备工程师(给水排水)

一级

CS143600161

/

10

电气专业负责人

高级工程师

电气

注册电气工程师(供配电)

一级

DG133300721

/

11

暖通专业负责人

诸葛飞

工程师

暖通

注册公用设备工程师(暖通空调)

一级

CN213300869

/

12

造价专业负责人

黄钰涵

高级工程师

造价

注册造价工程师

一级

[造]11223300013937

/

2:中标候选人奖项及荣誉情况表

企业荣誉情况

序号

获奖等级

获奖名称

获奖工程名称

颁奖部门

获奖日期

颁奖部门发布的文件号

其他说明

1

设计二等奖

河南省宁陵县《绿锦·蘭园》

河南省宁陵县《绿锦·蘭园》

河南省勘察设计协会

2023年07月

豫设协优秀设计奖证B2023-272

1.鲍立雄 2.何泽理 3.李艳龙 4.吴彬强 5.曹忠华 6.杜勇建 7.张峰

8.王碧华 9.徐印 10.叶希全11.周杭慧12.胡庆龙 13.蔡辅奎 14.鲍

15.金杰

2

设计三等奖

兰考红庙镇双杨铭都住宅小区

兰考红庙镇双杨铭都住宅小区

河南省勘察设计协会

2023年07月

豫设协优秀设计奖证C2023-213

1.李浩波 2.曹忠华 3.吴彬强 4.葛伟 5.李艳龙 6.尹维民 7.徐印 8.张峰 9.王兴国 10.陈文渊 11.胡庆龙 12.周杭慧 13.叶希全 14.李春 15.黄地发

八、开标时间:2024年110609时30分

九、公示时间:2024年1106-2024年1109

十、公示说明

1.本项目采用综合评分法评审,评委1-5分别为5位评委技术标得分,技术标得分为5位评委技术标评分的算术平均值。最终得分为技术标、商务标、资信标得分之和。

2.本项目授权评标委员会直接确定中标人。

3.投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出,逾期不再受理。

来源链接
***
本标讯关联信息
免费
试用
登录
注册
服务
热线
微信
咨询
返回
顶部