市级中等职业学校房屋设施维修工程项目名单20172018年漕宝校区食堂宿舍维修项目施工信息
发布时间：2018-04-08
报建编号：1802MH0005标段号：C01招标人：上海市公用事业学校招标代理机构：上海东方投资监理有限公司联系人：张颖联系人电话：13917819068联系人地址：上海市普陀区江宁路1306弄7号富丽大厦26楼联系人邮编：200060招标方式：公开招标招标标段名称：市级中等职业学校房屋、设施维修工程项目名单（2017-2018年）--漕宝校区食堂、宿舍维修项目最高投标限价：609.9725合理最低价：551.4491下浮比率：4%招投标情况：中标人中标候选人排序项目负责人姓名工期否决投标/入围情况投标报价
（万元）上海德清建筑安装工程有限公司第一中标候选人陈卓55否591.9863上海弘韬建设发展有限公司第二中标候选人曹菲55否592.1003上海秋元华林建设集团有限公司许应彬55否598.6223合肥浦发建筑装饰工程有限责任公司张璐55否608.5203香山红叶建设有限公司唐慎杭55否602.4562江苏恒龙装饰工程有限公司李伟55是608.1065江苏南国建设集团有限公司周克刚55否609.1250龙信建设集团有限公司王斐斐55否599.8240上海松添建设工程有限公司鲁杰55否603.1020上海建溧建设集团有限公司恽超55否600.0325深圳市建装业集团股份有限公司侯术安55否600.7281江苏南通三建建筑装饰有限公司成玉琴55否597.8174山东美达建工集团股份有限公司龙泰山55是608.3206南通万都建设工程有限公司刘小明55否607.6528金工建设集团股份有限公司李培强55否604.3920长业建设集团有限公司章伟良55否607.8914江苏鸿升装饰工程有限公司张建明55否608.0263上海中旭建设工程有限公司季荣华55否607.9612红阳建工集团有限公司蔡晓龙55否604.8563共19个中标人暂列金额和
暂估价：暂列金额：3（万元）暂估价：22（万元）其中专业工程暂估价：22（万元）专业工程暂估价明细表序号专业工程名称金额（万元）1智能化工程22合计22公开招标公告：第1次发布公示期限：2018年03月20日至2018年03月23日评标委员会组成：李屹叶冬美费忠君贾庆锋邵祖德详细：中标候选人公示详细信息备注：招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人一、投标文件被否决的中标人名称、否决投标原因及其依据序号中标人名称否决投标原因依据1江苏恒龙装饰工程有限公司6.11其它未对招标文件实质性要求和条件作出响应的。6.112山东美达建工集团股份有限公司1.1本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的：1、投标承诺书；2、投标函1,1.1,6.10依据1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
1.1本项指投标文件下列内容未按招标文件提供的表式要求签字和盖章的：1、投标承诺书；2、投标函；3、上海市建设工程施工招标投标情况汇总表；4、共同投标协议（注：如有）。
2投标联合体没有提交共同投标协议
2.1本项指共同投标协议未按招标文件提供的格式签署、提交，未明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。
3中标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3.1本项指中标人的资质条件不满足以下要求的：（1）中标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致，且有效；（2）资质条件符合国家规定和招标文件要求的；（3）项目负责人资格符合招标文件规定的专业等级要求，且不得同时担任两个及以上建设工程项目负责人，同一工程分期施工的除外；
3.2本项还指中标人存在下列情形之一的：（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；（2）为承担建设工程的前期设计、造价咨询、监理业务的单位；（3）为本标段的代建人或招标代理机构的；（4）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构为同为一个法定代表人的；（5）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的；（6）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的；（7）单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，同时参加本标段投标的；（8）被责令停业的；（9）被暂停或取消投标资格的；（10）财产被接管或冻结的；（11）在最近三年内有骗取中标或重大工程质量问题的；（12）拖欠工人工资，情节严重被市建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内的；（13）中标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格，招标人重新招标时，该中标人不得再参加该工程的投标。
4同一中标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
5.1投标报价超出最高投标限价609.9725万元的；
5.2安全防护、文明施工费低于分部分项工程费乘以招标文件规定最低费率3.3%的90%的（即2.97%）;
6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
6.1未按招标文件要求提交投标保证金的；
6.2改变暂估价、暂列金额或者工程量的；
6.3规费、增值税未按照招标文件规定费率计取的;
6.4工期超过招标文件规定的；
6.5质量不满足招标文件规定一次验收合格率100%的；
6.6中标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；
6.7未按招标文件要求采用建筑信息模型技术的（如有）；
6.8开标过程中，电子文件与备用电子文件均无法打开致使投标文件不完整的；
6.9技术标投标文件编制质量过低致使技术标投标文件无法评审或未实质响应招标文件的；
6.10提交的社保证明材料不符合招标文件要求的；
6.11其它未对招标文件实质性要求和条件作出响应的。
7中标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
7.1未按招标文件要求提供“获取招标文件截止日起至投标截止日之间打印的《企业行贿犯罪档案查询结果》打印件并加盖企业公章。（通过在沪建设工程企业电子版《企业诚信手册》查询有无行贿犯罪记录）。”有行贿犯罪记录的在沪建设工程企业或未按要求提供的，依据沪委办发[2011]48号文件，由评标委员会取消其投标资格，投标文件不进入评审；
7.2中标人有其他串通投标、弄虚作假等违法行为的。
二、评标委员会信用标评分（合格分数）序号中标人名称信用标分值信用标结果1江苏鸿升装饰工程有限公司78合格2金工建设集团股份有限公司77.6合格3合肥浦发建筑装饰工程有限责任公司77合格4江苏南国建设集团有限公司77合格5深圳市建装业集团股份有限公司 
