类型
设计
发布时间
2023-05-24
第一名
(中标成交单位)
(中标成交单位)
单位名称
投标报价(万元)/下浮率/费率
340.58488
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第1名 | 湖南联智科技股份有限公司 | 3405848.80 | 3405848.80 | 95.24 |
第2名 | 四川交大工程检测咨询有限公司 | 3367620.00 | 3367620.00 | 92.95 |
第3名 | 苏交科集团检测认证有限公司 | 3347374.00 | 3347374.00 | 92.87 |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第1中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曾国良 | 试验检测师 | (公路)检师1033944QS | 道路与桥梁隧道工程 | 正高级 |
项目技术负责人 | 李求源 | 试验检测师 | (公路)检师1140127Q | 公路桥梁与隧道 | 高级 |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第2中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨永清 | 试验检测师 | (公路)检师0601290Q | 桥梁与隧道工程(桥梁) | 教授 |
项目技术负责人 | 赵永飞 | 公路水运工程试验检测师 | 201812017709 | 桥梁隧道工程 | 高级 |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第3中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 张宇峰 | 公路工程试验检测工程师 | (公路)检师0601737Q | 无 | 研究员级高级 |
项目技术负责人 | 朱晓文 | 公路工程试验检测工程师 | (公路)检师0601740Q | 无 | 研究员级高级 |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第1中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
中铁十一局集团有限公司 新建南玉铁路站前工程№3项目经理部 | 新建南玉铁路站前工程№3项目六景郁江特大桥施工监控 | 无 | 无 | 六景郁江特大桥:斜拉桥,主桥全长 621.5米,主跨320米 | 3110000 | 陈胜吉 | ||
中铁十四局集团有限公司 新建南玉铁路站前工程№2项目经理部 | 新建南玉铁路站前工程№2项目六律邕江特大桥主桥施工监控 | 无 | 无 | 六律邕江特大桥:斜拉桥,主桥全长621.5米,主跨320米 | 2510000 | 唐登波 | ||
岳阳市洞庭湖大桥养护中心 | 岳阳市G240、G353洞庭湖大桥维修加固工程施工监控 | 无 | 无 | 洞庭湖大桥:斜拉桥,主桥全长880米,主跨310米 | 688400 | 曾国良 | ||
长阳土家族自治县住房和城乡建设局 | 清江市政特大桥施工监控服务项目 | 无 | 无 | 清江市政特大桥:斜拉桥,全长353米,主跨185米 | 1809800 | 万建材 | ||
第1中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
岳阳市洞庭湖大桥养护中心 | 岳阳市G240、G353洞庭湖大桥维修加固工程施工监控 | 无 | 无 | 洞庭湖大桥:斜拉桥,主桥全长880米,主跨310米 | 688400 | 邓屹松 | ||
第1中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | / | / |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第2中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
四川公路桥梁建设集团有限公司彭山区岷江大桥建设(拆除重建)工程项目经理部 | 四川公路桥梁建设集团有限公司彭山区岷江大桥建设(拆除重建)工程施工监控项 目技术服务 | 2021年3月 | 2022年11月 | 斜拉桥,主跨 120 米 | 600000.28 | 杨永清 | ||
成都市羊安新城开发建设有限公司 | 斜江河大桥项目施工监测 | 无 | 无 | 斜拉桥,主跨 160 米 | 1753046.00 | 无 | ||
成都天府绿道建设投资集团有限公司 | 成都市环城生态区生态修复综合项目桥梁施工监控 | 2021年1月 | 2022年8月 | 含斜拉桥,主跨 175 米。 | 7200000.00 | 无 | ||
中国水利水电第七工程局有限公司 | 金堂县县城三星南片区基础设施建设项目韩滩双岛大桥及连接线工程主桥施工监控 项目 | 无 | 无 | 斜拉桥,主跨 430 米 | 1828288.00 | 无 | ||
第2中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
四川公路桥梁建设集团有限公司彭山区岷江大桥建设(拆除重建)工程项目经理部 | 四川公路桥梁建设集团有限公司彭山区岷江大桥建设(拆除重建)工程施工监控项 目技术服务 | 2021年3月 | 2022年11月 | 斜拉桥,主跨 120 米 | 600000.28 | 鲁俊峰 | ||
第2中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | / | / |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第3中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
无锡市锡山区重点建设项日管理中心 | 新羊大道新建工程之宛山湖大桥及锡山大道东延(宛山湖西路~新羊大道)新建工程施工监控 | 无 | 无 | 独塔空间扭锁面全漂浮体系斜拉桥,跨径组合为(3-30)m+(30+151+151+30)m+(2-30)m | 1452000.00 | 张宇峰 | ||
中交泰州投资建设有限公司 | 疏港公路(疏港南路)建设工程古马干河特大桥梁钢结构检测、施工监控及成桥荷载试验(SGGL-QLJKSY标段) | 无 | 无 | 主桥为(220+134.9+60.1)m独塔双索面半漂浮体系钢混组合梁斜拉桥 | 2068000.00 | 张宇峰 | ||
贵州遵余高速公路发展有限公司 | 贵州省遵义至余庆高速公路桥梁检测QL-JC合同段 | 2018年7月 | 2020年12月 | 湘江特大桥(72+212+560+212+72+13×40斜拉桥+T梁桥) | 8142750.00 | 朱晓文 | ||
景洪市交通运输局 | 景洪市神秘谷澜沧江大桥工程主桥技术服务 | 无 | 无 | 3×30mT-梁32+85+300+85+32m双塔双索面半漂浮体系预应力混凝土梁斜拉桥 | 8263486.00 | 张宇峰 | ||
第3中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
中交泰州投资建设有限公司 | 疏港公路(疏港南路)建设工程古马干河特大桥梁钢结构检测、施工监控及成桥荷载试验(SGGL-QLJKSY标段) | 2019年8月1日 | 2022年4月30日 | 主桥为(220+134.9+60.1)m独塔双索面半漂浮体系钢混组合梁斜拉桥 | 2068000.00 | 徐剑 | ||
第3中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 3376835.00 | 3376835.00 | 67.97 |
陕西交控通宇交通研究有限公司 | 3353207.00 | 3353207.00 | 91.01 |
厦门合诚工程检测有限公司 | 3386654.42 | 3386654.42 | 64.17 |
中大智能科技股份有限公司 | 3381400.00 | 3381400.00 | 75.32 |
四川济捅工程试验检测有限公司 | 3349520.00 | 3349520.00 | 69.56 |
中交公路规划设计院有限公司 | 3347300.00 | 3347300.00 | 92.61 |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 |
---|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话: | 0825-2988118 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市交通运输局 | 联系电话: | 0825-2332820 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
来源链接
***
本标讯关联信息