长宁县城乡环境综合整治项目(长宁县城市生活污水处理厂三期建设项目)

地区:四川 宜宾市
类型
施工
发布时间
2024-03-19
第一名
(中标成交单位)
投标报价(万元)/下浮率/费率
5711.548366
招标项目名称: 长宁县城乡环境综合整治项目(长宁县城市生活污水处理厂三期建设项目) 招标项目编号: CNXSZ2024020001
标段名称: 长宁县城乡环境综合整治项目(长宁县城市生活污水处理厂三期建设项目 标段编号: CNXSZ2024020001001
项目业主: 长宁县公用事业服务有限公司 项目业主联系电话: 08318786181
招标人: 长宁县公用事业服务有限公司
招标联系人: 周世浩 招标联系电话: 08318786181
招标代理机构四川浩飞建设工程管理有限公司
代理联系人: 赖女士 代理联系电话: 19934479329
开标地点: 市交易中心三开标室(二) 开标时间: 2024-03-15 09:00:00
投标最高限价(元/%): 62884301.100000 公示期: 2024-03-192024-03-25
第1名 四川宇硕建筑工程集团有限公司 57115483.66 54955584.18 95.41
第2名 四川德能工程项目管理有限公司 57309801.03 55149901.55 95.05
第3名 骁晟建设集团有限公司 58208522.18 56048622.7 94.99
中标候选人项目管理机构主要人员

第1中标候选人(四川宇硕建筑工程集团有限公司)项目管理机构主要人员

序号职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
1项目负责人徐伟一级建造师证川1512023202402962//
2项目技术负责人刘文兰职称证川高0053123市政工程高级

第2中标候选人(四川德能工程项目管理有限公司)项目管理机构主要人员

序号职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
1项目负责人赖家浩一级建造师注册证书川1512019202003913//
2项目技术负责人马滟芳职称证20190077212市政工程高级

第3中标候选人(骁晟建设集团有限公司)项目管理机构主要人员

序号职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
1项目负责人冉祥宏建造师注册证川 13****6906//
2项目技术负责人苟长勇职称证00045736市政工程中级
中标候选人类似业绩

第1中标候选人(四川宇硕建筑工程集团有限公司)类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第1中标候选人(四川宇硕建筑工程集团有限公司)项目负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第1中标候选人(四川宇硕建筑工程集团有限公司)技术负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第2中标候选人(四川德能工程项目管理有限公司)类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第2中标候选人(四川德能工程项目管理有限公司)项目负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第2中标候选人(四川德能工程项目管理有限公司)技术负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第3中标候选人(骁晟建设集团有限公司)类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第3中标候选人(骁晟建设集团有限公司)项目负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人

第3中标候选人(骁晟建设集团有限公司)技术负责人类似业绩

序号项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
序号投标人名称投标报价

否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)
经评审的投标价

否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)
综合评审得分

备注
1鹏盛建设集团有限公司143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低)171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低)171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。25.95
2核工业金华建设集团有限公司143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低)171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。143891:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,认定为低于成本价。254396:判定为低于成本(双低))/投标人在规定时间内未对评审小组发出的质疑作澄清说明,依据招标文件要求对该投标人报价判定为低于成本(双低)171570:投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。/投标报价评审价低于招标控制价相应价格90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,在规定时间内未回复。判定为低于成本。684488:投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。/投标人评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,低于成本。241149:投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价/投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,投标人未在规定时间内澄清、说明,判定为低于成本价384007:在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。/在规定的时间内,投标人未对质疑进行回复。根据招标文件规定,视为低于成本报价,不接受其投标报价。312493:投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。/投标单位投标报价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%。32.42
3四川省长宁县双星建筑工程有限公司58733937.2258733937.2294.90
4宜宾市三鼎建设工程有限责任公司59752662.9159752662.9193.72
5鑫炜吉建工集团有限公司60576773.8460576773.8491.11
6四川诚实首位建设工程有限公司61079521.7161079521.7189.51
7四川升昌和工程项目管理有限公司57479829.357479829.387.77
8四川中域道桥工程有限公司143891:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。254396:未查询到投标人信用等级.不满足招标文件“”投标人须知前附表10.18条“”要求,视为无效投标171570:未查询到信用等级684488:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。241149:未查询到投标人信用等级384007:四川中域道桥工程有限公司未提供60日信用评分及等级,根据招标文件第10.18条规定,应无效投标。312493:未查询到信用等级143891:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。254396:未查询到投标人信用等级.不满足招标文件“”投标人须知前附表10.18条“”要求,视为无效投标171570:未查询到信用等级684488:未查询到投标人信用等级,视为无效投标。241149:未查询到投标人信用等级384007:四川中域道桥工程有限公司未提供60日信用评分及等级,根据招标文件第10.18条规定,应无效投标。312493:未查询到信用等级16.74
9四川鑫茂隆建设工程有限公司57309799.6757309799.6786.90
10重庆建工第二市政工程有限责任公司57176207.3557176207.3586.80
11四川俐亿建设工程有限公司57340163.2457340163.2484.95
12长宁县竹都建筑工程有限公司589838075898380784.71
13四川清木建筑工程有限公司61123540.6661123540.6684.14
14中集建设集团有限公司57358380.5557358380.5583.86
15四川鹏文建筑工程有限公司62034159.4862034159.4883.39
16四川泰鸿发建设工程有限公司61375077.8761375077.8783.25
17安富实业控股集团有限公司62142266.3462142266.3482.93
18四川木森建设工程有限公司61469404.3261469404.3282.73
19四川省众宜建设集团有限公司57212641.9957212641.9982.52
20四川中业兴邦建设工程有限公司61032206.8561032206.8582.46
21华昱建工集团有限公司62129689.4862129689.4880.71
22襄阳市华茂建筑工程有限公司57164062.4757164062.4780.55
23四川南心建筑工程有限公司62500706.8662500706.8680.27
24四川皓杰建设工程有限公司61186424.9761186424.9780.23
25甘孜州宏兴建筑工程有限公司61488269.6161488269.6180.10
26湖北弘奇建筑工程集团有限公司57236931.7557236931.7579.83
27宜宾戊辰建设有限公司62876602.4462876602.4479.70
28四川集多隆建筑工程有限公司61595172.9261595172.9279.51
29四川中泰华翔建设工程有限公司61551153.9161551153.9179.43
30四川九戎建设工程有限公司623377526233775279.14
31四川绵东路桥工程有限公司60983627.3360983627.3379.03
32宜宾腾旺建设集团有限公司62592823.8962592823.8978.83
33泸州祥云四海建设工程有限公司62431534.1362431534.1378.70
34东方华仁集团有限公司62592844.4162592844.4178.69
35四川屹华宇建设工程有限公司62198115.3662198115.3678.23
36四川巨荣建筑工程有限公司622994776229947778.07
37四川戎图建筑工程有限公司62882161.9162882161.9177.19
38四川龙行建设工程有限公司62224015.962224015.977.09
39四川世迦工程项目管理有限公司62242881.2362242881.2376.91
40四川亿舱建设工程有限公司62456687.8562456687.8576.72
41泸州卓旺建筑工程有限公司62456687.8562456687.8576.53
监督部门信息 项目审批部门: 长宁县发展和改革局 联系电话: 08314622360
行业主管部门: 长宁县住房城乡规划建设和城镇管理局 联系电话: 08314823212
异议投诉事项: 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
来源链接
***
免费
试用
登录
注册
服务
热线
微信
咨询
返回
顶部