威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位（标包B）

地区：山东威海市

类型

造价咨询

发布时间

2024-08-15

项目业主

威海火炬高技术产业开发区财政金融局

招标代理

山东达信招标代理有限公司

第一名
（中标成交单位）

单位名称

威海天勤工程咨询管理有限公司

投标报价（万元）/下浮率/费率

第一名
（中标成交单位）

单位名称

山东伟鑫工程咨询有限公司

投标报价（万元）/下浮率/费率

第一名
（中标成交单位）

单位名称

威海正华工程咨询有限公司

投标报价（万元）/下浮率/费率

第一名
（中标成交单位）

单位名称

威海和信投资咨询有限公司

投标报价（万元）/下浮率/费率

第一名
（中标成交单位）

单位名称

北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司

投标报价（万元）/下浮率/费率

57.7

威海火炬高技术产业开发区财政金融局选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位成交公告一、项目编号：SDGP371095000202402000054二、项目（包段）名称：选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-1#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-2#楼、地下车库一、地下车库二造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-4#楼造价咨询服务单位、选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目2-3#楼、地下车库三造价咨询服务单位三、成交信息


标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
A	威海正华工程咨询有限公司	威海市古山五巷16号鼎顺商务大厦9楼	59.00
B	威海和信投资咨询有限公司	山东省威海市环翠区竹岛街道城阳路36号7楼701	57.00
C	威海天勤工程咨询管理有限公司	威海市和平路148号二层	58.00
D	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	威海市海滨中路-4号-501	57.70
E	山东伟鑫工程咨询有限公司	威海市戚家钦村118-6号	59.00

四、主要标的信息见附件五、评审专家名单：王强、崔宏燕、杜云琦六、代理服务费收费标准及金额：包一：人民币7400.00元；包二：人民币5600.00元；包三：人民币4500.00元；包四：人民币6200.00元；包五：人民币 5900.00元, 由成交供应商在收到中标通知书时向招标公司全额交纳。七、公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、补充事宜本项目（包段）按照综合评分法评审，排序第一的报价供应商为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：A包：威海和信投资咨询有限公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；B包：威海正华工程咨询有限公司为A包成交供应商；威海天勤工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；C包：威海正华工程咨询有限公司为A包成交供应商；威海和信投资咨询有限公司为B包供应商；北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司评审得分较低（实施方案、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东宜华建设咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；D包：威海正华工程咨询有限公司为A包成交供应商；威海和信投资咨询有限公司为B包供应商；威海天勤工程咨询管理有限公司为C包成交供应商；山东伟鑫工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；青岛汇德工程造价咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海英华工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；E包：威海正华工程咨询有限公司为A包成交供应商；威海和信投资咨询有限公司为B包供应商；威海天勤工程咨询管理有限公司为C包成交供应商；北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司为D包成交供应商；中鼎誉润工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；威海恒盛项目管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东振鲁工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；中环建（北京）工程管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东富尔工程咨询管理有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东裕达建设工程咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）；山东宜华建设咨询有限公司评审得分较低（实施方案、拟派参审人员、质量保证措施、对服务响应时限、进度计划安排等情况、廉洁与保密制度等评审因素不占优势）。各报价供应商综合得分由高到低排序如下：


包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
A	1	威海正华工程咨询有限公司	91.43、91.63、92.63	91.89
A	2	威海和信投资咨询有限公司	87.63、89.93、90.63	89.39
A	3	威海天勤工程咨询管理有限公司	85.53、89.33、89.53	88.13
A	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	84.80、88.80、89.10	87.57
A	5	山东伟鑫工程咨询有限公司	82.54、87.54、88.34	86.14
A	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	79.18、81.18、84.98	81.78
A	7	山东振鲁工程咨询有限公司	75.00、80.00、86.80	80.60
A	8	中环建（北京）工程管理有限公司	76.89、79.89、82.69	79.83
A	9	山东富尔工程咨询管理有限公司	73.00、79.00、86.80	79.60
B	1	威海正华工程咨询有限公司	91.43、91.63、92.63	91.89
B	2	威海和信投资咨询有限公司	87.89、90.19、90.89	89.66
B	3	威海天勤工程咨询管理有限公司	85.53、89.33、89.53	88.13
B	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	84.80、88.80、89.10	87.57
B	5	山东伟鑫工程咨询有限公司	82.55、87.55、88.35	86.15
B	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	79.18、81.18、84.98	81.78
B	7	山东振鲁工程咨询有限公司	76.00、80.00、86.80	80.93
B	8	山东富尔工程咨询管理有限公司	75.00、79.00、86.80	80.27
B	9	中环建（北京）工程管理有限公司	77.89、79.89、82.69	80.16
B	10	威海英华工程咨询有限公司	57.69、62.69、71.49	63.96
C	1	威海正华工程咨询有限公司	85.49、85.69、86.69	85.96
C	2	威海和信投资咨询有限公司	81.72、82.72、84.02	82.82
C	3	威海天勤工程咨询管理有限公司	79.72、83.52、83.72	82.32
C	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	78.73、82.73、83.03	81.50
C	5	山东伟鑫工程咨询有限公司	76.68、81.68、82.48	80.28
C	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	72.82、74.82、78.62	75.42
C	7	中环建（北京）工程管理有限公司	71.75、73.75、76.55	74.02
C	8	山东振鲁工程咨询有限公司	68.22、72.22、79.02	73.16
C	9	山东富尔工程咨询管理有限公司	67.00、72.00、79.80	72.93
C	10	山东宜华建设咨询有限公司	64.00、67.00、71.80	67.60
D	1	威海正华工程咨询有限公司	86.34、86.54、87.54	86.81
D	2	威海和信投资咨询有限公司	82.59、84.89、85.59	84.35
D	3	威海天勤工程咨询管理有限公司	80.51、84.31、84.51	83.11
D	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	79.60、83.60、83.90	82.37
D	5	山东伟鑫工程咨询有限公司	77.52、82.52、83.32	81.12
D	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	73.73、75.73、79.53	76.33
D	7	中环建（北京）工程管理有限公司	72.63、74.63、77.43	74.90
D	8	山东振鲁工程咨询有限公司	69.33、73.33、80.13	74.27
D	9	山东富尔工程咨询管理有限公司	68.00、73.00、80.80	73.93
D	10	青岛汇德工程造价咨询有限公司	63.51、67.51、68.31	66.44
D	11	威海英华工程咨询有限公司	60.00、65.00、73.80	66.27
E	1	威海正华工程咨询有限公司	91.43、91.63、92.63	91.89
E	2	威海和信投资咨询有限公司	87.76、90.06、90.76	89.53
E	3	威海天勤工程咨询管理有限公司	85.53、89.33、89.53	88.13
E	4	北京东方华太工程咨询有限公司威海分公司	84.80、88.80、89.10	87.57
E	5	山东伟鑫工程咨询有限公司	82.63、87.63、88.43	86.23
E	6	中鼎誉润工程咨询有限公司	79.18、81.18、84.98	81.78
E	7	威海恒盛项目管理有限公司	75.00、83.00、86.80	81.60
E	8	山东振鲁工程咨询有限公司	76.00、80.00、86.80	80.93
E	9	中环建（北京）工程管理有限公司	77.89、79.89、82.69	80.16
E	10	山东富尔工程咨询管理有限公司	74.00、79.00、86.80	79.93
E	11	山东裕达建设工程咨询有限公司	62.59、71.59、73.39	69.19
E	12	山东宜华建设咨询有限公司	61.56、68.56、69.36	66.50

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1．采购人信息名称: 威海火炬高技术产业开发区财政金融局地址：威海市文化西路288号高新大厦（威海火炬高技术产业开发区财政金融局）联系方式：0631-56292262.采购代理机构名称：山东达信招标代理有限公司地址：山东省威海市火炬高技术产业开发区昌鸿小区K区-25号-402（昌鸿集团办公楼西区四楼）联系方式：0631-5622878
3.项目联系方式项目联系人：林小洁、陈颖电话：0631-5622878十、附件中标（成交）企业公示材料发布人：山东达信招标代理有限公司发布时间：2024年08月15日山东省政府采购评审劳务报酬支付表


项目编号	SDGP371095000202402000054		项目名称	选定威海创新创业产业孵化加速器及基础设施配套项目造价咨询服务单位			分包数量	5个
采购人	威海火炬高技术产业开发区财政金融局		釆购代理机构	山东达信招标代理有限公司
预算金额（元）	第A包：493,500.00第B包：377,800.00第C包：302,600.00第D包：415,300.00第E包：394,400.00	中标（成交）金额（元）	第A包：59.00第B包：57.00第C包：58.00第D包：57.70第E包：59.00		评审地点	评审室C（3人）（）
评审时间	2024年08月14日09时00分至 2024年08月14日14时00分


评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
王强	***	600	0	0	180	0	780		采购人
崔宏燕	***	600	0	0	0	0	600		采购人
合计		1200	0	0	180	0	1380
采购人代表：杜云琦			釆购代理机构项目负责人：山东达信招标代理有限公司				釆购代理机构：山东达信招标代理有限公司